Spotřební daň na nezdravá jídla. Jste pro?

Spotřební daň na nezdravá jídla si klade za cíl vyřešit zhoršující se zdraví národa a postupně snižovat obezitu obecně. Česko je jeden z nejvíce obézních národů Evropy a tento problém by se měl, dle řady odborníků, řešit. Myslíte si to také?

Ve své podstatě jde o to, že řada potravin, které jsou nezdravé a tučné by měly být dražší a tím odradit lidi od jejich koupě. V případě, že by lidé i přesto potraviny kupovali, tak stát by disponoval větším rozpočtem do zdravotnictví pro řešení vzniklých onemocnění i obezity.

Jako inspiraci můžeme uvést řadu zemí, kde něco podobného již bylo zavedeno. Jaké však byly následky?

Spotřební daň na nezdravá jídla v Dánsku

I přesto, že se v Dánsku tato daň zavedla, tak měla pouze sporný výsledek. Ano populace byla na jeden rok zdravější, ale pouze do doby, než se adaptovala. Lidé totiž začali jezdit do zahraničí, kde dané zdaněné potraviny levněji nakupovali.

Ve výsledku se tedy spotřební daň projevila sporně. Co vše hraje proti spotřební dani?

• daň nedonutí město postavit hřiště nebo park místo nákupního střediska
• daň nijak nestimuluje lidi ke zdravějšímu životnímu stylu či sportu
• daň by se musela vztahovat i na řadu jiných oblastí, včetně rodičů, jejichž děti jsou obézní
• podobně jako u cigaret a alkoholu daň nezlepší zdraví národa, pouze ztuční státní rozpočet
• stát by musel vytvořit komise, najmout experty a celková administrativní zátěž by vzrostla
• jedná se o negativní stimulaci. Lidi, kteří sami od sebe nechtějí zhubnout a být zdravější, to spíše od zdravého životního stylu ještě více odradí

Určitě existuje řada dalších argumentů, proč je spotřební daň na nezdravá jídla naprosto zbytečná. Všechny neznáme, a proto nás zajímá i váš názor. Jak to vidíte vy?

Společnost ke zdravému životnímu stylu přichází pomalu

Jedním z hlavních argumentů obhájců takovéto daně je fakt, že do jisté míry zavedení této daně způsobí společenský i ekonomický tlak. Lidé budou muset buď platit více, nebo nakupovat jinde. Dostanou se tedy do pozice, kdy budou muset něco dělat.

Firmy na druhou stranu budou muset v zájmu zachování zisku produkovat kvalitnější a zdravější potraviny. U řady produktů totiž ani nejde o daný produkt, ale jeho chuť a požitek z něj.

Podívejme se třeba na elektronické cigarety. Lidé je kupují, protože jsou zdravější variantou kouření tabákových cigaret. Zájem o zdraví ve společnosti existuje, ale řada lidí prostě pouze nechce přijít o chuť a požitek.

A řada argumentů proti spotřební dani se také dá obrátit v její prospěch. Jak?

• možné navýšení státního rozpočtu. Kdo by to nechtěl?
• oblast zdraví získá ve společnosti mnohem více pozornosti
• na trhu se přirozeně začnou objevovat zdravější náhrady se stejnou chutí i požitkem. To umožní vznik nových podniků (viz. elektronické cigarety)
• různé školní jídelny či restaurace budou v zájmu zachování zisku nuceny vařit prostě zdravěji
• státní správa vytvoří nová pracovní místa a slova kvalifikovaných doktorů a odborníků budou mít větší váhu i dopad

Ale stejně jako v případě protiargumentů, tak i zde se velice těžko odhaduje skutečný dopad. Myslíte si, že lze nalézt ještě další pozitiva?

Japonci žijí nejdéle. Proč?

Řada odborníků i světová zdravotnická organizace (WHO) jasně tvrdí, že zdraví populace se obecně zhoršuje a nic nenaznačuje, že tento trend začne ustupovat. My osobně doporučujeme hledat inspiraci v Japonsku, kde obezita je velice nízká a lidé dosahují nejvyššího věku na celé Zemi. Lidé v Japonsku jsou velice organizovaní a silně si uvědomují potřebu pevného zdraví.

Díky jejich schopnostem organizace i plánování je pro ně pravidelné stravování zcela normální. U nás v ČR je kolikrát běžné se přejídat, být unavený a pak to zalít pivem. Myslíte si, že bychom se měli od Japonců inspirovat a taky začít dodržovat pravidelný režim? Napište do komentářů.

Jakub